Skatīs krimināllietu par pusaudža nolaupīšanu un slepkavību

Augstākā tiesa šodien plkst.10 skatīs krimināllietu, kurā par 14 gadus veca pusaudža nolaupīšanu naudas izspiešanas nolūkā un slepkavību apsūdzēti Sergejs Daņiļins, Jurijs Šabaļins un Aleksejs Ņefjodovs. Lietu skatīs apelācijas instancē, jo Daņiļina advokāts lūdza samazināt savam aizstāvamajam piespriesto sodu.

Jau ziņots, ka pirmās instances tiesa Daņiļinu atzina par vainīgu noziegumā un piesprieda viņam mūža ieslodzījumu ar mantas konfiskāciju. Šādu sodu tiesājamam pieprasīja prokurors Ivars Krauze.

Par slepkavības atbalstīšanu un ķīlnieka sagrābšanu apsūdzētajam Šabaļinam piespriesta 18 gadu brīvības atņemšana un mantas konfiskācija. Prokurors Šabaļinam prasīja piespriest 20 gadu cietumsodu.

Aleksejam Ņefjodovam, kurš apsūdzēts, jo neziņoja par noziegumu, tiesa piesprieda trīs gadu brīvības atņemšanu daļēji slēgta tipa cietumā. Arī šādu sodu lūdza noteikt prokurors. Ņefjodovs apcietināts tiesas zālē.

Saskaņā ar apsūdzību Daņiļins un Šabaļins pagājušā gada 31.martā ap plkst.19 Brasas un Madonas ielas krustojumā nolaupīja pusaudzi. Upuris iepriekš novērots, bet brīdī, kad viņš gājis garām automašīnai, tajā ievilkts. Jaunietis nogādāts iepriekš izīrētā garāžā Juglā, kur ar viņu palika Šabaļins, bet Daņiļins nosūtīja zēna mātei īsziņu par dēla nolaupīšanu un pieprasīja izpirkuma maksu - 50 000 latu.

Divu nedēļu laikā no nolaupīšanas līdz noziedznieku aizturēšanai vecākiem nosūtīti vairāki desmiti īsziņu ar rīkojumiem, ko darīt un kas notiks ar viņu dēlu, ja vērsīsies policijā.

Jaunietis pēc nolaupīšanas periodiski sazāļots ar dimedrola tabletēm, lai viņam zustu jebkāda vēlme pretoties un plānot bēgšanu.

5.aprīlī garāžā ieradās Daņiļins un paziņoja, ka viņam ir simtprocentīga pārliecība par vecāku vēršanos pēc palīdzības policijā. Daņiļins situācijas turpmākai risināšanai piedāvāja trīs variantus - turēt bērnu garāžā, viņu atbrīvot vai nogalināt.

Pēc apspriešanās nolemts zēnu nogalināt. Kurš būs slepkava, lozēja, metot monētu. Loze krita Daņiļinam, kurš lika bērnu sazāļot ar ļoti lielu daudzumu dimedrola tablešu, bet pēc tam puiku žņaudza.

Vēl dzīvam bērnam noziedznieki nogrieza mazo pirkstiņu, kas bija domāts kā pierādījums viņu draudu nopietnībai. Tomēr vēlāk no idejas nosūtīt nogriezto pirkstiņu vecākiem viņi atteicās.

Pēc zēna nogalināšanas par viņa atbrīvošanu noziedznieki vecākiem pieprasīja jau 70 000 latu. Naudas nodošana bija rūpīgi plānota - zēna vecākiem bija jābrauc ar vilcienu uz Saulkrastiem un brīdī, kad noziedznieks piezvana, nauda jāizmet pa vilciena logu. Tiesā atklājās, ka paciņā, kura izsviesta pa vilciena logu, nebija nauda, bet gan Bībele un vecāku rakstīta vēstule noziedzniekiem.

Pirmais aizturēts Šabaļins, bet pēc tam arī Daņiļins un Ņefjodovs, kurš zinājis par noziegumu.

Tiesā savu vainu noziegumā atzina tikai Šabaļins, savukārt Daņiļins un Ņefjodovs savu saistību ar noziegumu noliedza. Daņiļins apgalvoja, ka pirmstiesas izmeklēšanas laikā viņu policijā situši un sākotnējās atzīšanās liecības ir "izsistas". Tomēr šo faktu pilnībā noliedza policisti, kas bija ieradušies liecināt tiesā.

Apsūdzības Daņiļinam un Šabaļinam sākotnēji uzrādītas pēc Krimināllikuma (KL) 154.panta 2.daļas par ķīlnieku sagrābšanu personu grupā, ja tas izdarīts pret nepilngadīgo un izraisījis smagas sekas, un pēc KL 117.panta 2., 4., 8., 9., 10. un 12.punkta par slepkavību pastiprinošos apstākļos, kad noslepkavota persona bezpalīdzības stāvoklī, slepkavība izdarīta nolūkā slēpt citu noziedzīgu nodarījumu, tā izdarīta mantkārīgā nolūkā, personu grupā un noslepkavots nepilngadīgais.

Ņefjodovam apsūdzība celta pēc KL 154.panta 2.daļas un KL 20.panta 4.daļas par ķīlnieku sagrābšanas personu grupā, ja tas izdarīts pret nepilngadīgo un izraisījis smagas sekas, atbalstīšanu.

Jau tiesas procesa laikā prokurors lūdza mainīt apsūdzību, Šabaļinu vainojot ķīlnieka sagrābšanā un slepkavības atbalstīšanā, bet Ņefjodovu - neziņošanā par sevišķi smagu noziegumu un tā slēpšanā.